EGL和业务流程语言区别及SOA架构安全、兼容性保证

4月27日，中国最大的IT技术网站51CTO.com特邀国内顶尖的SOA和软件工程专家，就SOA理念对软件工程带来的新要求和新变革、Rational为实施SOA带来的帮助和提升进行了讨论。

现场照片-访谈中热烈的讨论
>>>请点击此处进入访谈专题

以下是本次访谈实录：

EGL和业务流程语言有什么区别？

曹开彬：我不知道Hayden对这个有没有什么特殊的见解，像刚才的EGL。那么它和业务流程语言有什么区别？

Hayden Lindsey：EGL是一种业务语言，它在SOA怎么体现？可以用EGL开发服务组件，关键它的灵活性体现在这个方面，就是EGL开发出来的服务组件之后，EGL里面内置了服务的概念，所以里面有一个关键字，就是服务。你用EGL开发组件，在生成代码的时候就自动生成WTL。EGL的灵活性体现在一方面你可以根据自己的需要，可以生成？语言，或者Java语言。假如是J2EE、Java语言，就可以把这个组件部署到应用服务器上。目前我们提供的中间件，它都是提供web服务机制的。所以当你开发出来服务组件到不同的平台去，就取决企业自己。

BPL的主要目的是在业务流程执行语言，关注点是在于把现有串接起来。组装起来以后，就可以把它部署到WPS进行运行。EGL的目的是开发服务组件，服务组件开发出来之后，就可以用BPL语言。

在目前情况下，SOA架构的安全性和兼容性怎样得到保证？

程鸿：我们这次访谈在上面注册的有来自摩托罗拉、上海核工业研究院的朋友。他们给我们留出了一些具体问题。比如一家从事网络数据库的公司，周林先生提出了这样一个疑问。因为他们主要是服务于国内的中小企业，提供数据库和网络技术的服务。那么对SOA新概念提出以后，他们非常关注，这对于提升他们自己的业务能力也会有很大的好处。但是他提出的疑问是，在目前这种情况下，SOA架构的安全性和兼容性怎样得到一个保证？包括您提到像EGL语言，可能是不是只是IBM自身的业务语言，并不是标准化的东西？像这样的企业可能会担心这方面的问题。

傅纯一：SOA概念的提出就是为了做系统整合。所以它的兼容性应该是很强的，一方面老系统我们叫遗留系统，可以从现有的软件资产里面抽象出服务出来，然后通过分装机制做服务。同时，老系统不要改动。我们做过很多案例，像山西移动、朝阳区政府。这个对客户一个最大的好处是现有的系统不会受到任何的影响，只需要开发一些接口，把一些抽象的服务另外搭建其他的系统，这样就会慢慢的淡出别的系统，应用在SOA系统上。

另外SOA的安全性，它并不是IBM独家提出来的概念。业界有很多厂商在支持这个新的技术方向，比如说我们在04还是05年底的时候，很多厂商制定了一个标准，满足一些其他方面的要求，像安全性、可靠性等方面的需求。

最后一个问题，有关EGL大家比较担心它是不是IBM独有的技术，它是不是在市场上接受程度足够的广。我想Hayden先生刚才已经回答过了，我们现在正在跟对象管理组进行合作，来制定EGL的标准，使得它成为工业的业界标准。大家知道UML之间的很多标准，我们现在也在跟它合作。而且将来我们会把EGL一定的技术，通过开源的方式跟业界朋友共同分享，从而培养EGL的应用环境。所以，这是一个会被大家广为接受的技术。

Hayden Lindsey：我补充一下。EGL对我们SOA应用建设的一个意义在于，业界正在制定的是下一代的，更高级的，安全性更加高的标准。像SEDL，你用EGL开发你的服务组件的话，你的EGL代码不需要做任何的变化，将来自动用工具帮你，现在生成WDL接口，这样就是一个灵活性的体现。这样你的软件可以得到最大限度的保护，你不需要重新开发这个东西，只需要重新编译、生成这个东西就可以了。

嘉宾正在记录51CTO用户提出的软件开发问题