CNET中国旗舰网站

ZDNet China | CNET科技资讯网 | 政府采购 | 行业网站联盟





 
标题: [转贴] C# Builder Personl版本使用感受
游客17
初级会员




UID 307515
精华 0
积分 206
帖子 15
威望 94
ZD币 38 元
阅读权限 25
注册 2008-3-14
状态 离线
  楼主
发表于 2008-4-22 14:16  资料  个人空间  短消息  加为好友 
开发者在线

C# Builder Personl版本使用感受

C#   Builder可以说吊足了广大“Borland一族”的胃口,小弟在拿到个人版并使用了一段时间后,感觉如下(仅代表个人观点):   
   
  1、IDE像是Delphi7+VS.NET。启动速度还算快,启动画面表明她是ALM的一部分,打开后出现的是类似VS.NET的启动页面,两侧是类似VS.NET的自动隐藏工具栏。整个上方的工具栏跟Delphi7极为相似。   
   
  2、整个编辑器的使用感觉跟Delphi差不多,但是多了代码折叠功能,好像不能显示行号,采用的字体也是Delphi一贯使用的英文字体,不能选择宋体。同样像VS.NET一样采用多页面风格,但整体更靠近JBuilder的效果。自动隐藏工具栏的效果很好,没有VS.NET中会导致死机的Bug。   
   
  3、CodeInsight功能似乎没有VS.NET好用,不过速度还比较快,关键字new后不会弹出代码,不会自动格式化代码,但会像JBuilder一样高亮显示一对括号。   
   
  4、编译器使用的是MS的VC#编译器,基于.NET   Framework1.1和SDK,整体的编译速度还是令人满意的,不过比起Delphi的编译速度,那就......,会自动检查代码是否正确,但此项功能稍弱于VS.NET。Project   Manager的效果跟VS.NET的一模一样。   
   
  5、帮助系统变成了MSDN的风格,对C#   Builder的介绍也算详细。   
   
  总体感觉:   
          由于使用的只是个人版,所以无法感受其它诸如Janeva、UML双向转换等等优秀功能。整体上看,她和Borland其他类型的开发工具还是比较接近的,熟悉Delphi、C++   Builder一类工具的朋友可以很快上手,经常使用VS.NET的朋友也会觉得有亲切感。单从IDE的角度来看,C#   Builder并没有什么特别突出的地方,个人感觉有些地方还不如VS.NET方便和人性化,如果Borland愿意给她加入更多的JBuilder   IDE的特性的话,相信会做的更好。最后期待Delphi   for   .NET证实版本的发布,希望她能带给我们更多的惊喜!




顶部
热点频道推荐: C/S开发| 数据库| WEB开发| 嵌入式| 项目管理|
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2009-1-10 09:41

  Powered by Discuz! 5.5.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.
Processed in 0.061394 second(s), 4/3 queries

清除 Cookies - 联系我们 - ZDNetChina中文社区 - 无图版